琥 Jade Tiger

懶惰鬼最近決定既然我和我的攝影師這麼難約時間的話，那麼背景也不是重點了，畢竟我現在的目標之一就是至少維持5天po點新東西。

因為終於勉勉強強有點涼意了，終於可以穿點有厚度的衣服了！趕緊把這件熱情又大膽的毛衣拿出來。

雖然說提到巴賽隆納的代表性品牌大家大概都想到desiguagl，他們位於海灘的總部讓人覺得真是ㄧ個夢幻公司，不過，我一直對desigual的風格沒有感受到吸引力。有點太嬉皮了。

但是custo是在我當時動身前往巴賽隆納前，就已經列入紀念品清單中。

強力推薦大家如果有機會看到custo，一定要認真逛一逛！我覺得是非常有藝術感的服裝，雖說不算便宜，但是質感和設計感真的不容置喙，充滿了原創性，絕對不是千篇一律令人覺得無聊的fast fashion，但是絕對是可以常常穿著的東西。

背面是出乎意料的配色，但是搭配起相得益彰；袖子是絨面的，袖口微微散開，充滿了絕妙的設計。

這次穿的：

YSL陶瓷和萊茵石耳環，側面有蝴蝶結的毛氈帽，換過很多次鞋底還無法拋棄的麂皮靴。以上均為古著。

毛衣：CUSTO

黑色立體剪裁短裙：topshop

鏤空襪：wolford。

Bomber jacket （男生的）是我非常喜愛的夾克類型，不過皮質的這是第一件。

為什麼呢？因為要找到穿來不會太大的男生leather bomber jacket並非易事，而本人又深覺女生的類似款式又不到位，過於矯情。

我要來每日一詞：矯情。

何謂 “矯情” 呢？“矯情” 便是，心中想的是一回事，表現出來的又是另一回事，若這迂迴被人一眼視出，謂之矯情。所以有些想要表現出穿boyfriend jacket之類的帥氣隨性卻還要兼顧女孩味，或假復古卻又細節穿幫的單品，本人覺得便是矯情。

好吧本人偏激，矯情者不要看便是了。

還是回到我的新戰利品。這件皮夾克是我在LA一間二手店的男裝區發現，ㄧ眼愛上，看了價錢後卻狠狠咒罵自己不應逛男裝，否則當日定可全身而退。

我是皮夾克控，軍裝夾克控，但是說真的，平常這樣子的美國國旗是會讓我退避的。但是重點不在於那國旗，而是在於它的badge和背上的圖案都是波灣戰爭沙漠風暴行動。

我不想議論美國在波灣地區軍事行動的正當性，以及種種陰謀論，但是真正在戰場上的大多是和既得利益無關的一線人員，任務危險終究是不可抹滅的。

不過因為他內裡並不是一般美軍制服的標準樣式，我對他的來源並不清楚，當然若是真正沙漠風暴行動的遺留物，當然對我更有價值（究竟為何要如此無謂地堅持authenticity？？）

總之店員讓我找他們店裡負責的buyer，我們上網查遍一切線索依舊一無所獲，連在萬能的eBay都沒有蛛絲馬跡，甚至還查了沙漠風暴動員的所有艦艇等等，他的來源終究是個謎。

我只能安慰自己，至少不是什麼eBay上就有的劣質東西（至少目前看來還不是），不管怎麼樣能入得了我的眼的古著皮夾克老實說也不常有了（非也），尺寸又剛剛好（男生的XS——我縱橫二手店這多年來，試問看到一件稍微像樣的男生夾克，size又是XS的次數有多少？），買吧買吧這次錯過了以後就連萬能的eBay都再也找不到了（這就是古著可怕的地方）。

買都買了，就來讓大家看一下沙漠風暴行動的臂章。

話說因為這是我少數沒有過大的皮夾克。biker jacket因為腰部都可以用皮帶收緊，所以我覺得大一點也無妨，可以自我說服那樣更有一種不羈的狂野。

但是bomber jacket就無法了。若是像毛料啦或是緞面等其他材質，就會稍微軟些有垂墜感些，就算大一點還可勉強駕馭，但是自己就可以站起來的皮夾克就真的不行了。轉身的時候它打翻一排玻璃杯主人都不自知。

 好吧，袖子其實還是有可能自己打翻一些什麼，但這是一個非常方便出門可以長途跋涉的裝束，刮風下雨都不怕（此牛仔靴乃可入水窪之雨鞋），所以這個冬天（算冬天嗎？）不知道要穿什麼時，大概就會這樣出門了。

只是因為背面的美國國旗加戰機，大概要慎選出門地點了。

在大家進入內文前我要鄭重地宣布，這次我終於要開賣了！！請有興趣的人慢慢看完因為我會把價位列在文末。

首先請大家不要見怪我這一顆鳥窩頭（其實比較像釋迦）因為重點是牛仔夾克。

說真的，我覺得牛仔夾克是不管男生女生的衣櫃，都應該至少有個一件的必備單品。

不過我對於一般的那種形狀有點方方的，最常見的那種剪裁並沒有太大好感。

因為本人不是模特兒身材，一般款式的牛仔夾克我穿起來一點都不時尚，只覺得像個粗獷的男人。我想不只是我，這應該是許多人都有的大忌----就算沒有女人味如我，都懂。

因此這回要一口氣分享我精選的4件古著牛仔夾克給大家，每一件都是風格獨具的款式，每一件都是我忍痛割愛（因為每一件我都想留，乾脆心一橫，通通一視同仁都不留----不知道這是什麼奇怪的邏輯）。

(A)騎士夾克，NT2,850。（我必須說，騎士夾克無庸置疑是時尚人士必備，但是當皮夾克已經氾濫到人手一件時，這件真的是出色極了。）

接下來，第二件大概是我最不忍割愛的一件，因為質感超凡。

不用說，龜毛如我對於何謂夢幻的帥氣牛仔夾克自有定論（當然，前提要是古著），剪裁樣式不庸說，還要有完美的做工才行----以牛仔夾克來說，就是毫不馬虎、一看就很耐用的多重車線，針腳細密緊緻且筆直，扣子要是有份量感的金屬質地，並且扣子的背面用金屬釘上牛仔布面收尾。

覺得大西部拓荒時代應該就是這樣做的（不然扣子不是天天都得重縫嗎？）所以雖然以實用而言已經不必要了，但就應該還是繼續這麼做，才不負了牛仔的精神（偏執地堅持ㄧ個authentic的概念）。

以上：(B)男朋友風格夾克，NT2,850。其實這件應該本來是男生的，不過高挑女孩穿超級有型！刷色和金屬釦極美，口袋的粗繩超有fu，做工極棒的一件。

牛仔夾克當然不是只能搭配洋裝，雖然這是我最常搭配的方式（因為太方便了），而且神奇的地方是，不像一般的外套很挑洋裝款式、花色，牛仔夾克幾乎是百搭的！

因為不管搭上什麼，它自然流露出的就是一種不羈的率性作風，任何需要一點點勇氣來挑戰的洋裝，披上牛仔夾克你都可以立刻駕馭（有一種dress it down的神奇魔力，）如果你想要追求efortless chic這樣的境界，我強烈建議入手一件很棒的牛仔夾克。

因為像這樣可以在出門前不假思索一把抓起，而不是（站在鏡子前穿穿脫脫半小時）精心設計出的（偽）隨性。除了牛仔夾克還有什麼呢？

以上：(C)輕磅牛仔夾克，NT1,900。這次的4件中最輕量材質的一件，因此帶有垂墜感，不是一般硬挺挺的丹寧布。

雖然一直強調牛仔夾克的百搭，我卻在這裡這樣直接穿同樣的洋裝，除了不想一直換衣服以外還有更好的理由：讓大家一目了然這每一件別有不同風味的迷人之處（抱歉了，像我一樣有選擇困難症候群的人⋯⋯）。

基本上他們都是free size的，嬌小女孩兒不要怕他們看起來好像太粗獷，一定要給自己一個嘗試的機會。如果你有飄逸材質或蕾絲的單品（大部分的女孩兒應該都有），請一定要找機會試試看 “飄逸感+丹寧布” 這樣的材質混搭！

衝突但不違和的感覺，反而凸顯出簡單不做作的女孩味，一種不帶任何世故的直接吸引力，真的是非常迷人。（至於本人嘛，因為並不存在那種女孩味，所以很抱歉無法親身示範。不過我幻想著那雙新的牛仔靴或許可以有朝一日幫助我駕馭飄逸材質。）

(D)短版連帽夾克，NT2,850。我不是老王賣瓜，但是我真的沒看過連帽的短板牛仔夾克！這件的剪裁棒透了，長短正好在腰際，輕盈俐落，細節也無可挑惕，帽緣飾有白色皮繩，裡布是小圓點的圖案，超級俏皮可愛，又不失帥氣感！

這次穿的除了牛仔夾克以外是：橘色寬肩帶平口洋裝(ZARA) + oversize 太陽眼鏡(Tom Ford) + （有人可能已經看煩的）EdHardy高筒帆布鞋。

礙於篇幅無法一次呈現外套們的細節，請有興趣的人看我的粉絲頁: 琥．Jade Tiger Jewelry。

這是最近最新購入的牛仔靴，當然也是vintage。

其實這是我第一次買vintage boots----就算愛古著如我，還是對別人穿過靴子有點怕怕（理智尚存）。

不過呢，我是一個冬天幾乎天天都穿靴子的人（豪不留情地當做雨鞋在穿），之前一直穿的是過膝或及膝的平底長靴，最久的那雙大概穿了將近7、8年吧，鞋底和鞋跟都換過了，鞋面是再也擦不亮了，但是我捨不得丟，因為一起走過太多的地方走過太多的故事。現在我只在騎車時穿，有機會再分享給大家。

因為我對他的留戀，所以他當然後繼有人（靴）。不過因為我深知好靴難找，我開始覺得真正的雨天該穿真正耐穿的靴子。我知道大家心目中時尚的雨鞋該是Hunter

，不過我還是不大喜歡橡膠雨鞋，就算他是Hunter也一樣。不過說了這麼多，讓大家先看一下這雙牛仔靴吧。

說真的，我不是牛仔靴達人，我看不出牛仔靴的產地，不知道他們之間天壤之別的價格差異所為何來。

但是這雙靴子我一眼便愛上，雕花細緻是必然的條件，另一個理由是鞋尖和鞋跟的金屬鑲飾令我傾心，尺寸又剛好合適，豈有不買的道理？

這雙牛仔靴是在曼谷週末市集的一間小舖入手，小小的一間店，堆掛得滿滿，都是用心整理過、擦亮過的牛仔靴，在店裡聞到的是皮革長年上油散發的味道，和新皮稍帶刺鼻的味道不同。

靴底和裡面的鞋墊都換過了，處理得乾乾淨淨，看得出工匠細心對待每雙靴子的真心付出，我當下決定義無反顧地向古著靴的魅力臣服。

回到關於雨天穿靴子吧。其實我真正下大雨時穿的正是牛仔靴，那雙靴子超過10年了，卻完全沒有脫皮或縫線崩裂等等的問題----沒有穿過真正牛仔靴的人大概不知道，他的皮有多厚多硬。

沒有拉鍊，所以穿時要用力把腳踩進去。不過要是靴型好的話，其實他一點都不會難穿或磨腳，而且正因為皮非常厚（鞋尖踢東西時腳一點感覺都沒有），耐穿的程度無與倫比。就算真正泡水我都一點不擔心。

我的第一雙牛仔靴是男靴，黑色素面完全無雕飾的基本款，相當粗獷，令我以為牛仔靴就是那樣。

直到試穿這雙我才大大驚訝於男女靴的不同：男靴的靴桶相當寬（以女生穿而言），而這雙女靴幾乎是貼合小腿線條的（本人腿粗），雖然皮革厚又有稜有角的，但穿起來完全不覺得任何不適。當時我試了好幾雙，另外一雙非常經典款式的紫紅色有白色皮紋雕花鑲飾，當時害怕不好搭配所以捨棄，現在我好後悔。

也罷，我想在我購入下一雙，再下一雙之前，先來好好享受牛仔靴獨特的風味吧。

這裏搭配的是同樣古著的一件印花洋裝（無法決定要穿長裙還是短裙時，就穿這件吧），還有古銀的一對獸頭手環。穿上時覺得自己真的可以坐上蓬車隊去浪跡天涯了。

找的到的話，大家也不妨嘗試看看牛仔靴吧，一言難盡，不過真的是一種不論外觀或穿著感都有著獨特魅力的靴子。

終於，一連串的亮片服裝要進入尾聲了，大家大概也看煩了。接下來大概會是輕鬆隨性（呈現一種亂七八糟風格）的穿著----因為冬天好像一直遲遲不想來。

好啦，在這個階段我要來分享一下，（老實說，其實是強迫各位參與本人的自我思辨----換句話說，就是自我說服，的步驟，也就是一種專屬於有罪惡感的演化不完全生物之內部過程），為什麼我狂熱著迷於“珠繡和亮片古著”。

這實在是一個自成一格的類別，通常叫做trophy jacket，因此我覺得我一位朋友說他們是 “宇宙的獵奇服飾” 相當合適。

圖案千奇百變，細部組合包含亮片，管狀、圓形的珠珠，刺繡，令人眼花撩亂目不暇給。完全正中我要害！

可能沒有人知道，也沒有人注意到，我那超級長的電子郵件信箱名基本上來自於一個說法，“魔鬼在細節中”。

其實這說法的確切起源我不確定，不過最初是說 “God is in the Detail” （神在細節中），這樣當然也很好，但是你我一介凡夫俗子，聽見魔鬼在耳邊低聲說話的時刻也不算少。總之不管怎麼延伸詮釋我覺得都頗有道理，（畢竟這從許多角度甚至神學上，都可以寫一篇論文了。）總之對我而言呢，魔鬼（那些little demons）大都是藏在那些細節裡對我竊竊私語的（“買吧！買吧！”）。

所以我就買了。要怎麼賣掉它們，我再來慢慢想辦法。

現階段我想做的，只是藉由這個部落格，來呈現古著（vintage clothing）相當實穿又時尚的一面。

因此我想搭配牛仔褲是最理想的了，因為大家都有。

至於古著的令我著迷之處，我想我要重述自己在第一篇po文中說過的一段話（有興趣的話可以回去看Debute Album，文長慎入）：

“⋯⋯當然美是一個純粹主觀的概念和感受，因人而異，不過我本就是一個喜歡舊東西的人，所有的舊東西。

這些舊東西包含美好的爵士樂（那種只存在當下的即興演出，緊抓流逝的時間且合而為一… 是無法複製的不完美，成就了它的魅力）; 唱盤那種有點模糊卻感覺有溫度（雖然我知道形容“聲音”有溫度，是多麼不合邏輯和語義…）的質地 ; 二手古著的獨特設計，無可比擬的細節與印花，每一件都只來自它所屬的時空，用布料和剪裁訴說另一個故事，當今氾濫的廉價仿複古萬萬不能比擬。”

這大概是一種非理性的陳述，不過我在人生中學到的一件事就是，人生許多時刻都不以理性為目的，或註解。對我而言這是美麗動人之處。

但我們總是試圖依附理性，試著賦予刹逝的不永恆一點意義。

因此我想對於這個部落格會以何為題，我也不想設限了，就寫些（分享些）令我感動的美好事物，不管是什麼。

雖然最可能是關於一些老東西。

有人問過，既然這麼喜歡，幹嘛不考慮賣古著呢？

好吧其實我有想過，但是我真心覺得我不適合做古著生意。讓我告訴你為什麼。

因為呢，我有我個人的堅持，我實在不想迎合市場去賣一些我不喜歡但是應該會暢銷的款式（不過話說回來這是哪來的自信呀，覺得自己可以預知市場的喜好⋯⋯），所以我只會買進我喜歡的東西。但是呢，如果是我真的很喜歡的東西的話，我大多不想賣掉只想據為己有。

今天這一件，就是這次我留下的其中一件。照片看不大出來，但是除了紅色緞帶蝴蝶結的部分以外，其實整件連黑色部分都是綴滿亮片的。實在沒辦法賣掉啊，就算以後想買都再也買不到了呢！完全沒有轉懷的餘地，只好留下。這樣的人是該怎麼做生意呢？

總之我當然有我的立場，我只能告訴你我的意志力並沒有比較薄弱，只是就我目前的經驗而言，古著有趣（同時也非常耗費時間和心力）的很大一部分在於尋找的過程。

畢竟是在茫茫大海中有點懷抱著等待幸運女神眷顧的心情在尋找----我必須很中肯地說，很不幸地就如同許多人所想的那樣，“古著就是別人穿過的過時的可笑衣服” 這樣的觀念在很多時候我也無法否認，畢竟有些東西讓人不由自主地想嘲笑過去的人，啊，原來這樣的東西也有人敢光天化日之下穿出門呀，曾經（竟然）也有人看好這種東西的前景，然後特地投入時間與金錢生產過呀⋯⋯雖然是很久以前，但是對於這樣的審美觀竟然真正存在過還是覺得真是太不可思議。

雖然說累積了經驗以後，多多少少會有一點搜尋的頭緒，但是再怎麼說都是要肉眼搜尋千百件奇奇怪怪的東西，然後發現一些尚有可能性和可塑性的單品。所以說如果懷抱著某個目標在尋找，然後發現的衣服款式，狀況，價格都令人滿意的話，真的是會覺得蠻幸運的。

所以啦，當我好不容易搜尋到我喜愛的東西時，無可避免地我會對他產生感情（我想這是伯樂能深深體會的心情）然後覺得，哎呀其實如果（說不定）賣不掉也不算是太糟的事嘛（不是很確定自己究竟比較希望哪種狀況會發生），總之已經完全做好自己收為己有的準備。

我想事情的發展大至會是如此，然後我捫心自問，這樣的人可以做這種生意嗎，我的答案是（大概）不行。

所以我也不知道為什麼這次我做了這件蠢事，買進一堆不知道誰（除了我自己）會喜歡的東西。不過人生總是要做些瘋狂的事，不然就會老大徒傷悲。雖然我想我這次做的應該是蠢事而不是瘋狂的事，但是在某些鬼遮眼的時刻，蠢和瘋狂之間相隔的那條線並不是那麼容易界定。

不過既然這樣的一意孤行還不會令我傾家蕩產，那就先不要想這麼多了吧～等到真的全部回我手中的話，再去考慮擺地攤還不遲

繼續分享我那些去了果亞（Goa）的華服。今天是難得一見的短版剪裁，主題單純的黑白珠飾小外套。

因為是短版剪裁，要穿出現代感不難，隨意搭配就很好看，所以在提供給店家展示的照片裡，是罩在大家都會有的黑色洋裝外面。（基本上，我極力想要呈現的是 ”可以立即融入大家的衣櫃“ 這樣的概念。）

我是在一間二手店購入這件洋裝（抱歉我真的忘了那家店在哪裡，不過我可以告訴你那整間店除了讓我買到這件洋裝之外實在一無可取，我一點都不想要再去一次，）而這件黑色不對稱洋裝的亮點在，嗯，不對稱的剪裁（肩帶，還有裙擺，不過裙擺不是今天的重點所以我就直接忽略他了），以及背面。

背面。

我曾經只穿黑色的任何東西，但是差不多自從我著迷於古著以後，我開始發現其實我喜愛一切鮮艷（到幾乎刺眼程度）的飽和色彩。但是我依舊熱愛黑色單品，因為 (1) 我有很多（不過 ”多“ 是一個相對性的概念），（2) 黑色會更加襯托出色彩的濃烈程度。

不過我要說的是，黑與白是一個我很少嘗試的組合，但是每次的結果都讓我覺得等我老了以後我要當一個優雅的（老）女人並且只穿黑色和白色的任何東西。不過這是還有點遙遠（大概吧）的將來的事（如果幸運的話⋯⋯），而夢總是美好的，所以我們走著瞧。

想來大家已經發現，我的衣櫃跟時下流行沒有什麼關聯，這一方面是懶惰的結果（不想一直去follow和update，累死了也煩死了），另一方面是因為我很難說服（耳朵大概配備有自動過濾某些雜訊傳送到腦部的先進功能），總之如果你是廣告商或sales你一定會希望我是瀕危物種。我真的不覺得大家都應該要適合同一個潮流，更不覺得當你好不容易找到喜歡的東西後，下一季他就已經out。

不過我不得不要在這裡贊成ㄧ個大家一直被灌輸到耳朵都長繭的概念，那就是黑色洋裝的必要性。而我的理想就是垂墜感好（所以要有一定重量），有光滑度，不會皺又不易沾黏的材質。好的材質是成功的一半。

贅述完黑色洋裝，最後還是要回到這件小外套。

我不得不抱怨一下，當初我受邀展售這一系列古著時，對方（ㄧ個頗有交情且非常有生意與資金背景的印度友人）告訴我這種東西可以輕易賣到$250。這當然是售價，可能要打個折啦，再給店家佣金啦等等，但涉世未深的天真的我還是覺得非常可行，於是乎才瞬間加購20件。結果當我東西帶到以後，對方（友人，以及店的負責人）告訴我最多只能賣$150。扣完抽成的佣金等等我只能說，我辛辛苦苦地運來運去又拍照究竟是為了什麼？真是當下相當不爽。

所以我要奉勸各位，（1) 不要輕信生意人，(2) （我還在深思究竟該不該讓這個想法成形中，雖然很多人會雙手立刻贊成，那就是）不要輕信印度人。所以合理可得結論：(1) + (2) = 印度生意人是雙倍的不可信任。

好像得出了一個大家認為是常識的結論呀，沒辦法啊 I am a slow learner，偏偏不早學。

上次有人說我的洋裝太囂張。個人覺得如果這樣的話，我真的不知道該如何繼續今天的這一篇。

話說上次我提過，我受邀在Goa展示販賣一系列古著（80年代 - 我的最愛）亮片服裝。因為不確定在那裡（畢竟那不是歐洲或美國一些風格小店聚集的商圈）對古著的接受度到底如何。

畢竟說穿了，如何看待古著純粹一念之隔，一些時尚部落客可以把古著和high fashion混搭出獨特美感，甚至High Fashion也常常在過往的服裝中尋找（再生）出靈感，但是對於無法接受舊衣的人來說，古著就是別人穿過的過時衣服。

不過反正這不是以取悅眾人為目的而存在的部落格，所以我就還是強迫分享給大家了。

我不能昧著良心告訴大家說，這件小外套很casual，但是總不可能整個衣櫃都只有casual吧總是要有點樂趣的呀，況且本人的邏輯就是overdressing總比underdressing要來得好吧？不過雖然是這樣沒錯，只是為什麼總是要落到這樣兩難的抉擇呢⋯⋯關於這個問題我最近有在反省。

總之他真的是幾乎像藝術品一樣，讓我聯想到M.C. Escher的作品（幾乎都是黑白兩色而已，幻象般的令人目眩神疑的版畫或蝕刻畫），而且就像很多看起來高難度的東西那樣，其實他相當隨和，簡簡單單地搭配就很好看，因為他本身就已經夠精彩。

大家可能已經發現，我的服裝公式其實非常簡單：statement piece + basics 。statement piece不知如何說才貼切哩，但是總之就是一定要有一件畫龍點睛又正點（甚至到瘋狂的地步）的單品。

沒辦法，多層次真的不是我適合的風格，因為我不是紙片人，所以如果你也喜歡畫龍點睛的重點單品，而且不喜歡（或不適合）和大家一起穿這一季流行的趨勢，那麼我強烈建議你可以嘗試古著。

這裏是再次出現的圓頂帽，和一件我常常穿的棉質白色緊身洋裝（裁短成迷你長度），還有理所當然的古銀飾品。

另一件亮片和刺繡小外套。

在我著迷於古銀之前，黑色和金色是我最喜愛的搭配，所以其實這也是我的制服式搭配之一。

並不是我不愛金色了，只是因為除了真正的金飾以外，一切觸目所及的金色飾品都是廉價材質鍍上金色（會掉色），而人過了某一個年紀以後會開始對廉價材質反感（至少我是如此），所以我漸漸地遠離了黑色和金色的組合。雖然他們真的是最佳拍檔。

最後壓軸登場的這件洋裝，是這次我留下的唯二之一。

我已經強烈地要求自己不能做這種事（據為己有），但是這件真的是非常合身，對無法修改的這種亮片實在是太難得了他真的是命中註定要來到我的衣櫃，不留下來是我對不起自己。所以我很理性地釋出自己的另一件（同樣非常美但是有點太大），維持總數的不變（ㄧ個做帳的概念），這樣我的良心就可以安息了。

這雙我鍾愛的高跟鞋是Sergio Rossi。

我僅有屈指可數的幾雙昂貴鞋子，Sergio Rossi是其中之一，而我不得不說以這樣細帶的高跟而言，這一雙真的是無話可說的好穿，我心服口服。

好啦，這就是這次我瘋狂買進的亮片古著之第一發，希望大家可以一窺亮片之美的同時，也感謝我的神秘攝影師。

下回見。

今天來po一系列亮片服裝的第一套

其實這件我買了很久，但是當初是想晚上出去時穿的，只是我根本不跑趴呀（大部分時間都龜在家裡），所以只好想個辦法白天穿出門，就把我百搭的EdHardy再派上用場了！

不得不說這雙桃紅色的EdHardy是我萬萬意料不到（我其實並不特別喜愛這品牌，雖然當時對這雙的確是ㄧ見鍾情），但他卻成為我多年來忠實的好朋友。

至於這件軍裝夾克呢，也是我多年的愛好，話說我不少男性朋友都覬覦他，但是我至今不捨割愛。

我著迷軍裝夾克已有多年，大概始自我小時候著迷於製作軍事模型開始吧（不是開玩笑的喔，我可是直到最後噴漆上迷彩都一絲不苟地喔！）

從那時起也會逛一些軍用品店，身為一個軍事迷（雖然原因不明）當然是很想找到一件很棒的，正宗的軍裝外套囉（當時最想要德軍外套），然後就可以每天都很帥氣地像自己的皮一樣穿著----但是事與願違，我一直找不到中意的。最終我也就放棄了。

最後我在無意之間找到的，是一間韓戰時期的美國陸軍飛行夾克。

雖然他有沒有真正參加過韓戰已不可考，但是是貨真價實的vintage。（美軍的服制用品都有一個大大的標籤，會標示生產序號----從這裡可以看出年份，和穿著的天候、長短大小等基本資訊，然後不知道為什麼都會告知不要把標籤去除。）

這一件的size 是XL，雖然我還是硬買了下來，但是老實說要是不把袖子這樣拉起來，我整個人都會淹沒在裡面。

然後呢，儘管我依舊很喜歡穿著他，但是本人頭髮越剪越短以後，希望能盡量降低被人家從後面叫 “先生” 的機率（話說回來，這不是自找的嗎？），所以我的折衷辦法就是穿一些 “先生們” 通常不會穿的東西，例如亮片的洋裝。

再者，如同我之前說過的那樣，穿一些男裝的單品帶給我安全感，因此，這樣的搭配讓這件其實頗為閃亮的短洋裝，成為我可以輕鬆自在地出門的日常裝扮。

搭配的，當然還是我最愛的古銀飾品。

這3件都來自印度的Rajasthan省份，單一配戴或是堆疊出一種強烈氣勢都很棒，是非常有存在感的飾品，而且意想不到地好搭配。

總之，我非常著迷於古著（vintage）和任何老件（包含我深愛的antique/old silver）的相當大一個原因是，我非常著迷於一切工藝的細節。

不一定要完美精準，我想其中標準有點難以言述，但我的感想是，（花費的）時間不會白白流逝。以前慢慢地千錘百鍊出來的飾品，就是有一種現今再也複製不出的風貌。

（亮片這種勞力密集的東西，更是如此。省下的針線和時間，瞞不了誰。）

下一次會再分享更多的亮片洋裝，外套，讓大家眼見為憑。

先來一張紳士+淑女風格的定裝照。

我最喜歡的風格之一，莫過於50年代的良家婦女路線，個人覺得最是經典優雅，雖然我時至今日仍有時會懷疑那到底合不合適我，因為（不是什麼值得引以為傲的事，）人到了某一個歲數以後，總不好還老是拿 “尋找自己” 當藉口，總是要認清自己（的真面目），而我的本性就是一個男人婆。

稍稍偏離一下，最近似乎開始有一種壞女孩開始流行的趨勢？老實講，真的要我比較的話，比起乖女孩兒，我更看不慣 “女孩兒要小小使壞才時尚” 這種風潮（我看不慣的東西恐怕為數不少，）至於為什麼看不慣？我怕我滔滔不絕會流失觀眾，所以下次我再來抒發我對這種風潮的意見好了。

好啦，言歸正傳，雖然我也不是很確定乖女孩兒究竟該是怎麼一個樣子，不過我娘對此自有定論。因為直至今日她依舊不解，為什麼在她身教言教之下，我竟然還是變成現在這種樣子，而不是她心目中的乖女孩兒。不過這就像是你種了一棵仙人掌，總不能叫它開出玫瑰花一樣，我想（雖然這樣說有點不孝，）這恐怕終將成為她的一個遺憾。

唯一的差別在於，我娘當時不知道她種下的是仙人掌。

總之，成株仙人掌已是不爭的事實，所以直到不太久以前，女孩兒的衣服都還多多少少令我感到不自在。

我中意且令我感到自在的風格，其實是融合了男裝元素的混合風格（以生物學或戰術上的觀點來看，這大概可以歸類為一種障眼法或偽裝術。）一來是因為我在某些方面有點精神分裂，再來我也非常喜歡強烈衝突的美感，漸漸地我的衣櫃就像一個有機體般，在我的放養下，自行發展成了一種男裝和女裝混搭的風格。

 這件洋裝，購自LA一間二手衣店。

 我對她一見鍾情，因為她既簡單（黑＋白，經典的小圓點），又充滿了精緻的細節（打褶！層層堆疊的裙擺！）。

 唯一令人稍稍皺眉的美中不足之處在於，就像仙人掌無法不長刺一樣，她明顯地散發出一種只願意出席開幕剪綵（或賽馬盛事，諸如此類）的驕傲感，令人心生不滿----並不是我對此類活動有意見，純粹因為個人行事曆中大致沒有安插此類行程。 不過，在加上一點點的改造（事實上，裙長從原本的膝下長度改短了不少），配上黑色細皮帶，圓頂氈毛男帽之後，我終於征服這不輕易配合的頑固鬼，成為她的主人。

最後，既然都行文至此，有件事我不吐不快，就是關於我對小圓點又愛又恨的複雜情結。

愛是因為，它是最經典，復古，又有女人味的圖案。恨則是來自於，小圓點過度氾濫地使用在最廉價無恥的仿冒復古風（我真的真的很無法忍受看到標榜復古風的廉價模仿品，不只是因為這種“仿復古”的概念令我無法苟同，再來也因為這些服飾散發出的一種盲目潮流和廉價感，然後就是它們真的充斥四方我沒有辦法不被一直視覺轟炸啊啊啊啊）我必須在此很中肯地說，有些便宜的服飾很有質感，但有些則是盡力地表現出它們的廉價。很不幸地，大多數的仿復古都屬於後者。

好了。批評夠了。我真正要說的是，這才是小圓點該有的樣子啊。高雅，簡單，又不失一絲絲俏皮敢，還有----不過度性感的女人味。

至於有點太多的女人味，就用男裝（在這裡，是一頂男帽）把它遮蓋掉吧。

古著洋裝，AJ Bari，購自Shareen's Vintage，LA。

圓頂氈帽，Empresa，購自一間店名已忘的男裝店，羅馬。

金色古董耳環，$5，購自Hell's Kitchen Flea Market，紐約。

細皮帶，古著。

高跟鞋，ZARA。